jueves, junio 07, 2007

Norita

La verdad que si es posta el giro que dió el caso de Norita es de película.
Nadie hubiese arriesgado que el hijo le dió zandunga y después la liquido.

Pasa en las mejores familias.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

No le dió zandunga el pibe. Más allá de que probablemente se trate de un nuevo y delirante bolazo, en todo caso la escena sería esta: el pibe vuelve a su casa inesperadamente a la madrugada y le da cana a la madre garchando con el mejor gomía de su viejo. Enloquece de ira y la estrangula. Enterado su padre de la verdad de la milanesa decide protegerlo a cualquier precio y caiga quien caiga.

Yurgen, creeme, como psicológo o investigador criminal te cagarías de hambre.

yurgen dijo...

Estas a full con CSI.
Puede ser tu teoría tiene lógica, pero la mía vende más.

Anónimo dijo...

Ojo, no estoy hablando al pedo...te lo digo en mi calidad de mejor gomía del Dr. Macarrón...

Daniela dijo...

pobre macarrón junior, yo no creo que haya sido él.

Anónimo dijo...

Cachito: lo tuyo es un lujo. Pero hay un detalle que no me cierra de tu hipotesis. Si el pibe la encontró dandole a la matraca con otro tipo ¿donde estaba el otro tipo cuando la liquido?

Anónimo dijo...

Glass: cuando llegó el hijo a la que más tarde sería la escena del crímen, lógicamente el tipo que le daba matraca a Norita recogió como pudo los lienzos y rajó por la ventana literalmente con el rabo entre las gambas, porque no hacía falta ser Tu Sam para adivinar que habría chiquero.

¿Por qué no aparece ahora para denunciar al pibe?...obviamente porque era el mejor gomía del Dr. viudo, porque es casado ( con la mejor amiga de la occisa ), porque tiene hijos, porque tiene una profesión, porque ocupa un cargo político, porque Río Cuarto es un pueblo chico/infierno grande/puterío, etc. etc.

Loco, cortenla...¿aquí nadie leyó nunca a Simenon o, al menos, a Agatha Christie?...pila, ponganse pila, che...

Anónimo dijo...

Cachito: Sí, leí muchísimas novelas policiales.


Con tu imaginación, podrías escribir una ¿no? O ser detective. O cana.



O ingeniero.

Anónimo dijo...

No, ingeniero never....y cana tampoco. ¿Escribir novelas que parecen pasaportes?...no, ni en sueños ( en espiral ).

Daniel O. Requelme dijo...

CASO MACARRÓN

Un periodista apellidado Mendez interroga a una psicóloga de esta manera:
Si Facundo Macarrón fuera inocente?...

Un tal “Gelblung” considera el ruido de su plastificada dentadura al aire por Radio 10 un elemento seductor y afirma:
Facundo Macarrón tiene 50% de culpable… ¡Trampas!

En la Republica Argentina todo sujeto de derecho es inocente (I.N.O.C.E.N.T.E.) hasta que se pruebe lo contrario.

Una valiente víctima organizó las voces sin micrófono por este medio y se acabó con el tema “Sagen”.

Los integrantes de este medio somos voces que estamos anoticiando a los comunicadores sociales por el simple gusto de tender a mejorar nuestra calidad de vida. Repitamos: Facundo Macarrón y el ahora famoso pintor Zarate son inocentes hasta que se pruebe lo contrario!

Escuchamos a la Abuela del caso Macarrón. Su dolor por la hija supuestamente asesinada. El posterior ultraje sufrido con la historia de la victima y ahora todo este alboroto contra su nieto.
Dicho en puro sentimiento ¡ ¡Pobre Vieja!

Consumiendo nosotros un pobre periodismo cobarde y pordiosero alimentamos una práctica que degrada también al que la hace.

Resulta repugnante el acoso al futuro entrevistado transformado en victima.

Al pibe Macarrón le mataron la madre y el padre fue responsable del montaje histriónico que urdió a manera de conferencia de prensa. Debió compartir el discurso paterno que entre otras cosas perdonaba a la muerta ¿Perdonar? ¿Le perdonaban haber vivido? ¿Se arrogaba el padre un rol juzgador? ¿Juzgaba que cosa?
¿Ajeno el hombre a cualquier acto de la esposa? ¿Ajeno? El (pobre) hijo Facundo fue expuesto y Sres. Se sabe el mismo es menor. Menor de edad. Puede ser perseguido penalmente. Pero sigue siendo menor. L padre es responsable por esta situación, entonces decimos Pobre Pibe! Asistimos a una doble victimización. Una lectora de La Voz del Interior dijo “se trata de un chico rico no vá a ser perjudicado… Vaya si este chico no ha sido tocado. Manoseado hasta la impudicia… Y se trata de un menor…

Gracias, muchas gracias por haber leído esta propuesta que si además comparte le ruego contribuya a su difusión

¡Somos todos inocentes hasta que se pruebe lo contrario!


Daniel O. Requelme


www.danielrequelme.com.ar

yurgen dijo...

Gracias Daniel por tu alegato.
Aca esta expresado mi punto de vista.
Si la mato a la madre o no la amto, realmente me chupa un huevo, mi vida no va a cambiar en nada. Saludos.

PD: como habra caído este personaje aca??