Para que quede asentado.
La "reposición" de la piedra que no es piedra movediza, me parece un despilfarro de guita y una boludez. Peor me pareció que no haya habido clases por ese motivo.
De cuarta.
PD: eso en middle east no pasa, lo que si pasa es algún presidente violando una mina o cosas por el estilo.
3 comentarios:
che pelotudo
actualizá
A mí me parece muy útil eso de ianugurar una réplica de una piedra movediza pero que ni siquiera se mueve. Es el punto de partida perfecto para edificar toda una teoría filosofica acerca de lo trucho, del valor de lo auténtico en relación a su réplica y etc. etc.. De última es mucho más sano que andar bom-bardeando aldeas.
Es más sano, pero es una truchada.
Es la piedra movediza, que no es piedra ni se mueve.
Cualquiera
Publicar un comentario